eigentlich sollte diese antwort hier unter deiner antwort landen, aber da fehlt der „antworten“-button. kleine richtigstellung – das mit den aufgeblasenen kilometern bezieht sich hier nicht auf dich. das liest man bei deinen posts auch deutlich raus, du haust da nicht auf die kacke. der kritikpunkt (wie einige weitere von mir angerissene) gehen sehr viel eindeutiger in andere richtungen. das sollte nicht falsch bei dir ankommen. letztlich wollte ich jonas‘ kommentar antworten und bin dann doch nochmal durch den allgemeinen kram gewandert.

anyhow, respekt für dein hobby. ich würd mich da weniger dem schreiben verpflichtet fühlen als dem rausfahren. denn das finde ich immer schade, besonders wenn man das dann auch rausliest. in meinem feedreader sind einige blogs die vielleicht zwei oder drei posts im jahr raushauen – und ich freue mich da jedesmal wie’n bekloppter weil dann da echt was gesagt wird.

So, wo fängt man da an? Erstmal Danke für die Mühe, Deine Position so ausführlich darzulegen!
Ich weiß, dass die Velo-Links um Einiges besser sein könnten. Ich versuche ja schon auch, Themen vollumfänglich zu beleuchten oder auch Themen auszugraben, die noch nicht überall waren. Allerdings fehlt mir da einfach die Zeit, um mich ewig in Literatur zu vergraben und jedes einzelne Thema zu durchsteigen. Deswegen finde ich es auch schwierig, UCI-Machenschaften zu kommentieren oder ähnlich komplizierte Sachverhalte (Schuld/Unschuld bei Doping…) mit einem flotten Spruch abzuhandeln. Deswegen sind es nun mal oft die Dinge, die „gerade durch die Medien wabern“. Allerdings mache ich das alles eigentlich gar nicht so sehr fürs „Publikum“, sondern vielmehr für mich (unvorstellbar, was?). Einerseits, damit ich schlicht und einfach dran bleibe, indem ich mich regelmäßig hinsetze. Andererseits, damit ich einen gewissen Anreiz habe, selbst up to date zu sein. Wenn das andere auch ok finden oder hin und wieder mal einen schönen Linktipp finden, ist das super. Wer es ungut findet, weil er selber schon so top informiert ist, muss es halt nicht anklicken. Aber viel mehr Zeit reinstecken geht leider gerade nicht. Wenn Du tolle Links hast, die du erwähnenswert findest, schieb rüber! Ich bin für Hinweise durchaus dankbar.

Dass die Qualität der eigenen Beiträge schwankt – nun ja – auch hier: Das ist eine Zeitsache. Ich würde gerne jede Woche zwei super Reportagen raushauen, aber das klappt eben nicht ganz. Ich mache das, weil es mir Spaß macht und weil ich hier tun kann, was ich möchte – auch wenn es von der Qualität mal nicht ganz ausgereift ist. Und auch hier wieder: wenn sich Leute finden, die das mögen – spitze! Wenn nicht, dann halt nicht. Ich werde mich nicht verbiegen oder mir den Spaß nehmen lassen, weil jemandem die Originalität fehlt. Und dass ich meine Beiträge promote… nunja, wenn ich nicht wollte, dass sie jemand liest, könnte ich das alles gleich in mein Tagebuch schreiben.

Dass ich meine Trainingskilometer aufblase, das sehe ich aber eigentlich nicht. Ich sage ganz ehrlich, dass ich ein ganz kleines Licht bin, was Umfänge, Geschwindigkeit oder sonstiges angeht. Mein viel zu gutes Material habe ich aufgrund einer glücklichen Fügung, ansonsten würde ich immer noch auf meinem gebrauchten Alu-Renner durch die Lande fahren. Aber ich finde es schön, z. B. mal schöne Fotos von einer Tour zu posten. Und auch hier gilt wieder: Wem das gefällt, der darf hinschauen. Wem es nicht gefällt, der muss halt woanders hinschauen.

Ich hoff jedenfalls, Du wirst hier trotzdem hin und wieder ein bisschen unterhalten. Und nochmal: Gute Besserung! 🙂

zu den themen hier – das ist ne wöchentliche presseschau. hm, okay. kann man machen, ich les da nix neues raus, im grunde immer der kram der eh durch die medien wabert. und zu mehr als 50% auch noch jedes jahr das gleiche. das langweilt gehörig.

ich versteh caro voll und ganz, ihre berufliche passion aufs hobby auszuweiten und das blog auch aus mehr gründen als nur der radaffinität zu schreiben. das is dann nur logisch sich da in der blogosphäre hochzuarbeiten, mit allen mitteln die das medium so bietet.

was mich anficht, und dagegn richtete sich meine kritik an „den radbloggern“, das jeder kilometer zur medialen hochstilisierung aufgebläht wird und vermarktet werden muss. das leute die mal drei, vier monate im sommer aufm rad sitzen eine welle schieben als wären sie die obertreter schlechthin. sich extremster wortschöpfungen (epic ist ja leider immer noch nicht bei allen als schimpfwort angekommen) bedienen. das verhältnis zwischen selbstdarstellung und leistung kommt mir da leider doch zu oft in die kategorie „kekswichsen“. das ist für mich im übertragenen sinne der mediale sonntagsradler mit wohlstandsplauze aufm 5000€-carbonbomber.

zu den themen hier in dieser woche. da presseschau, kann ich schlecht fehlenden eigenen content bedauern. RAAM – gähn, die sportliche seite ist doch nun wirklich recht ausgeleiert dargestellt in etlichen medien. warum als nur widerkäuen statt was eigenes ausgraben? die schattenseiten, wie viele unfälle gabs in dem rennen schon? warum, usw.? oder schau halt mal aufs TransAm, da finden sich zig ansatzpunkte zu wirklich interessanten profilen der teilnehmer, vom studenten bis zum opa – alles 100%ige amateure (und sei es nur um etwas originäreres zu machen), die divide hätte sich auch angeboten, gerade mit nem eleganten brückenschlag zum eigen 24h-vorhaben. zu eddy – herrjeh, auf lance hakt ihr doch auch all im gleichen takt rum (was ja auch not tut) – aber warum bekommt keiner das maul auf (abgesehen von ein paar wenigen französischen und belgischen printmedien) mal die schattenseiten seiner qatar-beziehung zu beleuchten. die fifa anprangen is schick, 14jahre hof-ober-bespasser bei den scheichs in sachen radsport ist auf einmal politisch korrekt? bitte, sonst ist das hier irgendwann alles so glatt und steril wie ne ausgabe der TOUR.

kurz – mir fehlt einfach zu wenig eigene note, profil, schärfe, graben unter der oberfläche. bei den selbst geschaffenen texten lese ich durchaus mit, das macht durchaus neugierig. auch wenn ich manchmal das gefühl habe das geschrieben werden muss um des schreibens willen und dann die qualität, die originalität wieder zu leiden anfängt.

Einen Tipp hätte ich auch: „King of the mountain“

„As a boy growing up, Samuel Mugisha dreamed of being a part of the Rwandan national cycling team, Team Rwanda, as he believed it would be a way to help make money for his family. What he discovered was something else entirely. In a country trying to get over the trauma of a genocide, Team Rwanda represents a lot more than sport.“

http://blog.gilly.ws/2015/06/17/kurzdou-king-of-the-mountain