Ansonsten sollte man sich schon klar machen, wie fein die Grenzen manchmal sind. Selbst mit Koffein kann man Leistungssteigerungen erreichen oder gezieltes Fasten + High-Carb. Verboten ist das nicht – aber genau in diesen feinen Grenzen bewegen wir uns. Die Optimierung des Trainings, der Leistung, der Enährung, des Materials führt zu Unterschieden im Endergebnis.
Herauszubeschwören, dass der reine Geist des sportlichen Wettkampfs das 1:1 ist gilt doch wirklich nur für Sportarten wie Ringen & Co. … überall dort wo Material ins Spiel kommt, sind die Unterschiede schon da.
So lange jemand einen sportlichen Wettkampf dafür bestreitet nicht nur sich selbst, sondern auch andere Leute schlagen zu wollen werden alle Mittel genutzt… und selbst ein Dopingfreier Radsport ist ein Sport in dem eben Mittel die NICHT verboten sind genommen werden … ob das wirklich einen Unterschied zu den verbotenen macht?
Alles sehr schwierig zu beantworten.

Sich prophylaktisch Schmerzmittel vor einem Wettkampf einzuwerfen, halte ich schon für Doping. Denn damit ignoriert der Körper die „eingebaute“ Bremse beim Aufkommen des Schmerzes, indem er „langsamer“ fordert.
Und sich Konzentrate egal welcher Art einzuschmeißen, hat ja nachweislich keine positiven Effekte. Eine ausgewogene Ernährung und auf den Leistungssport abgestimmte bringt da wesentlich mehr.

Da wäre ich mir gar nicht so sicher. Ich glaube, dass die Zahlen schon hinkommen, lass‘ es noch 5 % mehr „Doper“ sein, die unehrlich geantwortet haben. Aber wenn man überlegt, dass ca. 10% aller Hobbyradfahrer dopen, ist das ja schon eine echt kritische Masse, wenn man die schiere Anzahl bedenkt. Das wären beispielsweise mehr als 1000 Doper allein beim Velothon Berlin. Dass die Mehrheit unerlaubte Mittel einwirft, glaube ich nicht.